Hugo Albuquerque

Como devem imaginar, trata-se de uma discussão em conteúdo e formato que se pretendem didáticos e introdutórios, e que, por isso, não nos possibilitou tocar em alguns dos aspectos mais densos, polêmicos, contraditórios (e talvez mais interessantes) da coisa. Ainda assim, além de expor rapidamente as dimensões técnicas do funcionamento do sistema que ampara o Bitcoin e outros dados gerais, consegui apresentar as seguintes hipóteses: 1) o Bitcoin não é dinheiro no sentido pleno do termo e não chega nem perto de ameaçar a hegemonia de uma moeda universal como o dólar, sendo antes uma inovação financeira, um ativo financeiro altamente especulativo; 2) sua escalada está vinculada a processos estruturais (macrossociais) mais amplos como, por exemplo, a combinação entre a financeirização das economias (globalização financeira) e o desenvolvimento acelerado das tecnologias da informação e da comunicação nas ultimas décadas. Desse modo, é antes uma consequência do que propriamente uma causa de instabilidades sistêmicas; 3) sua valorização aponta fortemente para um processo de bolha especulativa.

Falo ainda da polêmica relação do Bitcoin com o mundo das transações econômicas criminosas e/ou ilícitas, bem como a grande e crescente concentração nesse “mercado” (o que levanta suspeitas de manipulação dos preços).
Lembrando que, para efeitos dos dados que menciono, a entrevista foi gravada em 15 de dezembro de 2017.